艺考报名费黑洞该见光了

 
 
 
　　在商言商，趋利是商人的本性，追求利润倒可以理解，但是，商人还要遵守商业伦理，自觉接受市场监管机制的制约。而作为公共事业单位的高等院校，怎能挟艺考大肆收费，如此大赚考试钱呢？

　　“我带着孩子跑了青岛、潍坊、烟台、济南和淄博5处地方，艺考报名费交了2000多元，我只知道不交报名费就领不到准考证，可这100元到200元不等的报名收费标准是如何确定的？”日前，领着孩子在山东各地奔波多日的青岛艺考生家长周先生，说出了不少艺考生家长心中共有的疑惑。据了解，今年山东全省艺考报名人数为16.1万，收取的报名费超过1.2亿元，但80%的招生高校并不提供收款凭证。

　　（据2月29日《青岛早报》）

　　学校组织艺考无疑是需要成本的，由于它的特殊性（艺术考试各自为政，成绩互不认可，考生需要参加多所院校组织的多场考试），再加上艺考竞争十分激烈，势必会增加考生的考试成本，而且绝大多数的考试注定是在做无用功。

　　艺考的成本到底是多少？艺考报名费收入又有多少结余？不仅家长有理由提出疑问，组织者与招考院校也应该积极回应这些疑问。尽管有招生负责人介绍说，艺考报名费主要用于支付专家出题费、租用考点、雇用模特和招生人员的差旅费，报名费盈余将上交院校财政。但艺考成本究竟是多少？报名费究竟能有多少盈余？招生负责人却避而不答。也就是说，艺考成本实际上是一笔糊涂账，不仅报名费标准由各招生院校自己制定，而且连收费也不提供凭证、结余部分也不会退还考生。

　　按照《行政许可法》的有关规定，招生院校有义务把收费事宜向社会公开，收费标准还须经过物价部门审批。同时，艺考收费还应该专款专用，取之于考生，用之于考生，高校根本不应该在这里追求“利润”。也就是说，在严格测算考试成本、遵守收费标准的前提下，即使有“盈余”，高校也应该返还给考生，不能让义考成为学校的“赢利项目”。但是由于制度制定不完善，艺考的报名费由院校所在地物价部门监管，导致收费没有一致标准，资金使用监管也存在严重缺位。这个漏洞到底有多大呢？

　　在商言商，趋利是商人的本性，追求利润倒可以理解，但是，商人还要遵守商业伦理，自觉接受市场监管机制的制约。而作为公共事业单位的高等院校，怎能挟艺考大肆收费，如此大赚考试钱呢？

　　山东艺考今年的报名费超过1.2亿元，全国各地的艺考报名费又收了多少？这个利益“黑洞”无疑是惊人的。如何减轻考生负担，堵上考试利益“黑洞”，避免考试成了某些机构或某些人的“提款机”，恢复公共考试的本来面目，显得十分重要。叶祝颐